Motivul pentru care Giordano aspiră la șefia Senatului

„Orice drum începe cu primul pas”, spunea fostul vicepremier social-democrat Marian Neacșu, stând lângă liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu. Cei doi anunțau moțiunea de cenzură comună PSD-AUR, care avea să doboare Guvernul Bolojan cu 281 de voturi.

Moțiunea nu s-a concretizat într-o alianță constructivă între PSD și AUR, partidele menținându-se la distanță. George Simion, șeful AUR, a deschis însă cutia Pandorei, punând o condiție esențială pentru a deschide negocierile cu social-democrații: AUR să primească șefia Senatului. Într-un context în care PSD nu găsește loc de negociere cu polul de dreapta bolojenist, Simion s-a arătat deschis la negocieri cu PSD, dar cu o condiție crucială: AUR vrea șefia Senatului.

După aceea, cele două partide ar putea negocia o formulă de guvernare cu miniștri din ambele formațiuni. „Dacă PSD, în vreun fel, își dorește o colaborare cu noi și să scape de Ilie Bolojan, soluția primă, un prim pas dacă se dorește deblocarea; așa am auzit de la domnul Grindeanu, că era foarte maleabil astăzi – ar fi ca al doilea partid din Parlament să primească conducerea uneia dintre cele două Camere. Și să nu îl mai lase pe Mircea Abrudean, omul lui Ilie Bolojan, președinte la Senat.

Printr-un vot al majorității parlamentare, care poate fi constituită din parlamentarii AUR și cei ai PSD, putem desemna un alt președinte la conducerea Senatului. În mod normal, dacă președintele la Camera Deputaților rămâne reprezentantul PSD, Sorin Grindeanu, președintele Senatului trebuie să fie dat de AUR, și nu Mircea Abrudean, dacă într-adevăr această coaliție și-a dat obștescul sfârșit”, a spus George Simion.

George Simion n-ar putea fi șeful Senatului, deoarece este deputat în Parlamentul României. Astfel, liderul AUR nu ar putea deveni șeful Senatului, dacă PSD ar oferi partidului funcția. Cel mai probabil, pe post ar intra Petrișor Peiu, liderul senatorilor AUR și o figură centrală a conducerii partidului. Peiu are un trecut apropiat de PSD, având experiență în guvernul lui Adrian Năstase, pe care îl consideră cel mai bun premier din istoria României.

Peiu a fost plasat drept liant între AUR și forțele „prooccidentale”. În loc ca Simion să anunțe colaborarea cu PSD pentru moțiunea de cenzură, Peiu a fost scos pentru a-și asuma asocierea cu social-democrații. „Orice drum începe cu primul pas”, spunea Marian Neacșu atunci, braț la braț cu Petrișor Peiu.

Cu toate acestea, liderul senatorilor AUR face notă discordantă în privința temei lansate de George Simion. Principalul său discurs a fost că AUR nu trebuie să se apropie de PSD. În ziua votului pentru Guvernul Veștea, Peiu amenința că se va „retrage”, dacă AUR îi oferă susținerea liberalului. După declarația de la Gândul făcută de Simion, Peiu a postat pe Facebook un mesaj acid, negând scenariul intrării la guvernare cu PSD.

„Singura modalitate de ieșire rațională și democratică din această criză politică este organizarea de alegeri anticipate. Orice adult înțelege asta. Orice altă soluție prelungește criza și va îngropa economia și prestigiul internațional al României”, a scris Peiu pe Facebook.

Liderul senatorilor AUR a întărit mesajul în finalul postării: „AUR nu trebuie să dea, în actuala criză politică, niciun vot pentru PSD sau pentru Nicușor Dan, cum nu trebuie să dea niciun vot pentru PNL, pentru USR sau pentru UDMR. AUR nu trebuie decât să fie consecvent cu sine însuși și să își mențină politica de revenire la democrație. Alegeri anticipate!”

Însă, de ce vrea George Simion Senatul? Simion își poate justifica această alegere printr-un raționament simplu. La Camera Deputaților este șeful PSD, Sorin Grindeanu, iar Senatul este condus de Mircea Abrudean, un liberal apropiat de Bolojan. Înlocuirea unui bolojenist cu un AUR-ist ar putea fi justificată în cadrul alianței PSD-AUR de la moțiune. Simion poate afirma că nu-i pasă dacă primește șefia Camerei sau a Senatului.

În realitate, șefia Senatului are un avantaj crucial pentru AUR. În cazul suspendării președintelui, șeful Senatului devine interimar la Palatul Cotroceni. Astfel, printr-un compromis cu PSD, AUR ar putea ajunge să ofere un președinte, fără a câștiga la urne.

Planul AUR este clar: partidul vrea fie anticipate, fie suspendarea președintelui. Prima variantă este greu de realizat, deși partidele în aparență susțin un astfel de scenariu. Decizia stă strict în pixul lui Nicușor Dan. Constituția precizează că dizolvarea Parlamentului poate fi realizată de președinte doar după ce două variante de premier sunt respinse la votul de încredere din Parlament și trec măcar 60 de zile de la primul vot. Cuvântul „poate” îi oferă lui Nicușor Dan contextul pentru a refuza un scrutin de acest tip, astfel că AUR se află într-o luptă care pare improbabilă: alegerile anticipate.

Nici suspendarea nu este un deziderat ușor de realizat. Teoretic, PSD nu are motive să-l suspende pe președintele pe care l-a numit prietenos, poreclit Nicușor Pesedan.

De peste două luni, PSD se află departe de putere, iar social-democrații și-au retras oamenii din eșaloanele doi și trei, sperând că vor reveni rapid la guvernare. Grindeanu le promitea oamenilor din partid că în cel mult două luni, PSD se va întoarce la putere. Social-democrații întâmpină totuși o problemă majoră cu aleșii locali, având în vedere că controlează primării, consilii locale și județene în mare parte a țării.

Cu toate acestea, teritoriul se întreține cu bani. Romeo Lungu, propus de PSD pentru un post de ministru în Guvernul Veștea, promitea să deblocheze fonduri din bugetul de stat prin proiecte precum celebrul „Anghel Saligny”.

Conform sondajelor, PSD nu mai atinge decât maximum scorul obținut la parlamentarele din 2024. În cele mai pesimiste sondaje, social-democrații se apropie de 10%-15%, un sfert din cât obțineau în perioada „glorioasă” Dragnea. Pe această logică, o asociere cu AUR, partidul cel mai bine cotat în rândul populației, ar aduce un boost electoral pentru aleșii locali. De altfel, au existat transferuri de la PSD la PNL și invers de-a lungul timpului.

Nemaiavând garanția procentelor, PSD-iștii trebuie să le ofere aleșilor locali alte motive pentru a rămâne în partid. Acest motiv poate fi banii, care pot fi furnizați doar dacă sunt la putere.

„Dacă expiră aceste scenarii, și ne uităm că trec zilele, sigur că putem să discutăm mai târziu detalii sau scenarii, dar eu spun că este prea devreme și atunci nu trebuie să ne aventurăm în discuții de genul acesta”, a spus Claudiu