Două contracte pentru servicii de pază în valoare totală de aproximativ 5,68 milioane de lei au generat noi critici la adresa Primăriei Sectorului 1. Serviciile ar fi fost contractate pentru 46 de zile și ar urma să acopere instituțiile publice și unitățile de învățământ administrate de autoritatea locală.
Potrivit informațiilor prezentate public, unul dintre contracte are o valoare de aproximativ 2,85 milioane de lei, iar celălalt de circa 2,83 milioane de lei.
Cei care contestă achizițiile susțin că suma cumulată depășește cu aproximativ 5,41 milioane de lei plafonul de 270.000 de lei invocat pentru atribuirea directă a serviciilor. Aceștia solicită clarificări privind mecanismul juridic folosit și condițiile în care au fost selectați prestatorii.
Primăria ar fi justificat contractele prin necesitatea asigurării urgente a continuității serviciilor de pază. Explicația este însă criticată pe motiv că expirarea contractelor aflate în derulare putea fi anticipată, iar procedurile pentru alegerea unui nou operator puteau fi începute din timp.
În opinia contestatarilor, o situație provocată de întârzierea pregătirii unei achiziții nu poate fi asimilată automat unui eveniment imprevizibil. Aceștia cer să fie făcute publice notele de fundamentare, contractele, ofertele analizate și documentele care au stat la baza invocării urgenței.
Sunt solicitate și informații privind numărul obiectivelor păzite, efectivele de personal, tarifele aplicate și modul în care a fost calculată valoarea totală pentru cele 46 de zile de servicii.
Controversa apare în contextul unor acuzații mai vechi referitoare la modul de gestionare a achizițiilor publice în Sectorul 1. Criticii invocă rapoarte și constatări anterioare ale Curții de Conturi privind lucrări, servicii și plăți efectuate în condiții contestate.
Administrației conduse de primarul George Tuță i se cere să ofere explicații complete și să demonstreze că atribuirea contractelor a respectat legislația și principiile concurenței și transparenței.
Legalitatea procedurii și justificarea caracterului urgent pot fi stabilite definitiv numai în urma verificărilor realizate de instituțiile competente.
