George Cristian Tuță contestă moștenirea „executării silite” lăsată de Clotilde Armand la primărie
Actualul primar al Sectorului 1, George Cristian Tuță, a vorbit despre „moștenirea cu executare silită” lăsată de fostul edil, Clotilde Armand, cerându-i acesteia să răspundă în fața autorităților.
În această dimineață, Tuță a prezentat detalii despre „moștenirea cu executare silită” lăsată de fostul edil, Clotilde Armand. El a afirmat că, atunci când a preluat mandatul, a găsit la PS1 somații, popriri pe conturi și sechestre pe 16 mașini, inclusiv vehicule operaționale, suma totală fiind de 1 milion de lei executată silit. Tuță a subliniat că aceste probleme nu erau cauzate de administrația actuală, ci de cea anterioară.
Povestea e simplă și urâtă, cum sunt de obicei poveștile adevărate. În 2022, fostul primar a încheiat un contract de asistență juridică ale cărui condiții și preț sunt cercetate penal. Tot ea coresponda cu casa de avocatură, primind facturile, dar a ales să nu le plătească. Și când au venit actele de executare silită, le-a ținut în birou până au expirat termenele pentru exercitarea căilor de atac, un gest care, în alte epoci, ar fi fost numit cu un cuvânt mai scurt și mai precis. La direcția juridică au ajuns abia după ce am preluat mandatul.
Tuță a precizat că datoria și executarea aparțin de fostul edil de la Sectorul 1, Clotilde Armand. Însă, apărarea în procese a fost „lăsată moștenire, cu generozitatea caracteristică omului care știe că pleacă și nu mai poartă grija lucrurilor”, conform spuselor lui Tuță.
În aceeași postare, Tuță a vrut să arate și ceva anume ce făcuse fostul primar. Potrivit lui, pe 25 octombrie 2024, Clotilde Armand a dispus achitarea sumei de 884.922,04 lei, dar aceasta nu era suma integrală. O săptămână mai târziu, a venit somația de actualizare cu încă 89.615,18 lei.
După ce a preluat conducerea PS1, Tuță a formulat contestație la executare și cerere de repunere în termen, pentru că aparatul juridic a fost pus în imposibilitate să se apere. El a spus că actele au stat blocate în biroul fostului primar. Actualul edil a cerut și suspendarea cauzei până la finalizarea dosarului penal de la parchet, care vizează tocmai modul în care a fost încheiat și derulat contractul, însă această cerere a fost respinsă.
Luni, 18 mai 2026, în dosarul 37313/299/2024, Judecătoria Sectorului 1 a respins cererea de repunere în termen și a respins contestația, considerând că Primăria a luat cunoștință de acte la momentul înregistrării lor formale în registratură, indiferent dacă fostul primar alesese să le țină în sertar. Tuță a anunțat că vor formula apel și că o vor chema pe fostul primar să răspundă.
